Después de mi viaje por “Thule”, Islandia, maravilloso país para los enamorados de la “Monumentalidad Natural”, me he ido poniendo al día visionando partidos grabados del torneo .
Primero, en general el nivel de los tres contendientes creo q es excelente, de ahí la igualdad de los partidos y su poca vistosidad . Los partidos los están sacando adelante los pateadores, Montgomery y Carter, fundamentalmente.
Los Boks se mueven muy bien en este tipo de partidos duros y con poco “score” . No olvidemos siempre sus ajustadas victorias contra sus archienemigos, cuando el marcador refleja pocos puntos. Los Boks, históricamente, ganan por poco o pierden holgadamente. Disfrutan con los partidos trabados, duros, donde imponen su contundencia en el placaje . Presionan mucho y placan con efectividad, aunque no sean espectaculares. Viven para el placaje y son incansables, si no los llevas a los espacios abiertos, ellos en las distancias cortas traban el partido y recuperan muchos balones, q si tienen un buen pateador lo transforman en puntos . Hay q sacarles pronto de su distancia y poner puntos por medio, entonces se transforman y empiezan a hacer “Bokbadas”, q les convierten en un equipo estupido y alocado, “fácil” de ganar .
Así más o menos fueron sus dos primeros partidos, Australia y NZ. . Partidos duros donde las defensas se imponen, por lo tanto ganan los Boks . Q sean partidos duros y trabados no quiere decir q sean poco espectaculares . Hay otros rugbys bellos, no solo el “champange” .
Australia, esta rara rara rara, comienza muy bien los partidos, pero luego inexplicablemente se hunde . Quizás cansancio mental, puesto q llevan muchos partidos los mismos jugadores importantes desde hace años acá . No creo q haya llegado el tiempo del cambio de los Gregan, Larkhan y cia., porque sigo creyendo q son los mejores y no son tan veteranos . A mi forma de ver, puesto a puesto, Australia es con diferencia el mejor equipo del mundo, tiene un plantel de magníficos jugadores, y no están acabados .
Están fallando en la melee y sobre todo en su punto fuerte la Touch . No están defendiendo bien y algunos jugadores no están bien físicamente .
Nueva Zelanda, esta a tope, aunque quizás esperábamos más depués de humillar al “León”. Como siempre sus jugadores son únicos… En lo bueno y también en lo malo, horroroso partido del genial Carter contra los Boks . Si les salen las cosas son invencibles, afortunadamente no siempre es así . Como pega, creo q juegan emborrachados en espectacularidad y pecan de falta de efectividad . Por ejemplo, sus placajes “samoanos”, es decir altos son espectaculares pero no siempre permiten recuperar el balón . Sus pases a la “remanguille” son lindos pero suelen terminar en avant . Necesitan una dosis de “Fitzpatrick”, es decir sobriedad y eficacia, para transformar su superioridad física en un resultado favorable .
Bueno remitiros al partido clave en Dunedin, donde se resolverá el torneo, N.Z.-sudáfrica . No olvidar el partido N.Z.-Australia, donde los Aussies echaran el resto para no llevarse la “Wooden Spoon” .
El rugby es vida, el verano también, lo demás mero formalismo. Alfredo